A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Crisanto Edilberto Carrillo Alvarado·Respondent Ugpp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre los Juzgados Cuarto Civil Municipal de Villavicencio y Cuarto Administrativo Oral de la misma ciudad.
En este caso solo se presentó un conflicto aparente de competencia, porque el primer despacho mencionado decidió invocar las reglas de reparto para abstenerse de conocer la acción de tutela formulada.
Considera la Corte que con dicha actuación se afectó la celeridad y eficacia en la administración de justicia, así como la protección a los derechos fundamentales del accionante.
Lo anterior, pese a que la Corporación en reiterada jurisprudencia ha establecido que las reglas contenidas en el Decreto 1983 de 2017 no pueden ser usadas por el juez de tutela para rechazar la competencia o declarar la incompetencia de otra autoridad judicial.
Se dirime el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado Cuarto Civil Municipal de Villavicencio, para que, de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 13 de enero de 2020 proferido por el Juzgado
- Cuarto. Civil Municipal de Villavicencio, dentro de la accion de tutela formulada por Crisanto Edilberto Carrillo Alvarado en contra de la Unidad Administrativa Especial de Gestion Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Proteccion Social -UGPP.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3799, que contiene la accion de tutela presentada por Crisanto Edilberto Carrillo Alvarado en contra de la Unidad Administrativa Especial de Gestion Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Proteccion Social -UGPP, al Juzgado
- Cuarto. Civil Municipal de Villavicencio, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- TERCERO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral de Villavicencio y a la parte accionante, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.